O jeetje!

Over de AP wire kwam het volgende bericht:

Op een bijeenkomst in Italië waar wetenschappers spreken over de Mexicaanse griep, heerst geen gespannen sfeer. Dat zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus vrijdag in het Radio 1-programma Avro in de Praktijk.

Nee, natuurlijk niet. Ze zitten lekker vakantie te houden in Italie, terwijl ze zich verkneuteren over de manier waarop ze het klootjesvolk nu weer gaan vernachelen en de zoveelste poot uitdraaien.
"Geen gespannen sfeer"... Is er dan helemaal niemand die van achter uit de zaal roept: "Onzin!! Jullie belazeren de boel!!" Kijk, dat maakt mij nou ongerust. Dat betekent dat de aanwezige virologen allemaal, zonder uitzondering, corrupt zijn, en hun graantje willen meepikken uit de ruim gevulde ruif van de farma-industrie.
Zo, dus Ab Osterhaus wordt weer eens als spreekbuis aangehaald. Ik heb een vraagje aan de lezers van dit blog:

Weet iemand of het Erasmus MC in Rotterdam onderzoeksgelden ontvangt vanuit de grote farmabedrijven? En zo ja, hoeveel?

O ja, er zullen best mensen zijn die dit weten... maar die houden hun mond natuurlijk stijf dicht.
Ik kan me verder best voorstellen dat men mijn vraag niet wil beantwoorden, omdat niemand mij rekenschap verschuldigd is. Maar... als nu eens een tweede-kamerlid dezelfde vraag zou stellen, zouden we dan wat meer inzicht kunnen krijgen in de factoren die het wetenschappelijk onderzoek aan onze universiteiten in bepaalde richtingen drijven?

Zoooo! Er is in Denemarken een patient gevonden met een resistente versie van de varkensgriep. Verontrustend? Kom, denk eens na in plaats van anderen voor je te laten denken (en er dik geld aan te verdienen).
Om te beginnen: Resistente virussen bestaan niet. Virussen zijn geen micro-organismen zoals bv. bacterien. Wat betekent nu dit bericht in feite? Men heeft geprobeerd een patient te behandelen met Tamiflu, en dat werkte niet.

Nou... Dat Tamiflu niet werkt tegen welke griep dan ook wisten we toch allang! Maar diverse incompetente overheden hebben er voor grof geld (van onze belastingcenten) enorme voorraden van ingeslagen, en die troep moet (tegen betaling) gebruikt worden, of we willen of niet.
Om op grond van een niet-werkend medicijn de conclusie te trekken dat het hier om een "resistent virus" gaat is Tante-Betje wetenschap. Maar nog dommer is het klootjesvolk dat deze onzin allemaal gelooft.

Het AD meldt op 12 Juni:

"Als u lijdt aan Mexicaanse griep vormen virusremmers - tot er een vaccin beschikbaar komt - de belangrijkste maatregel die wordt genomen. Ze zorgen ervoor dat mensen korter ziek zijn en minder besmettelijk. Virusremmers zijn op recept verkrijgbaar bij de apotheek."

Vermoedelijk komt deze bangmakerij weer uit de koker van de onuitsprekelijke viroloog Ab Osterhaus, die in dit artikel ook aan het woord komt. Er is ook het eeuwige gewauwel over mogelijke mutatie van het virus tot iets heel ergs. Op zijn best schience fiction; op zijn slechtst boerenbedrog.

Virusremmers? Neem die nooit!! Als uw gezondheid u lief is, althans.
Wat zijn dan die "antivirale middelen" die ingezet worden? Wel, dat zijn meest produkten uit de biomedische industrie die de synthese van nucleinezuren remmen. Volgens de waan-theorie die ons wordt opgedrongen kan de aanmaak van nieuwe virus partikeltjes worden gestopt met deze paardenmiddelen. Dat is op zichzelf wel juist, maar wat er niet bij gezegd wordt is dat de aanmaak van nieuwe cellen van de patient zelf ook geremd wordt (!) Iemand doodschieten is volgens deze denkwijze ook een manier om te voorkomen dat hij aan een virus-infectie overlijdt.
Deze "antivirale middelen" werken dus volstrekt niet in op wat voor virus dan ook, maar op het metabolisme van de patient zelf. Het zijn derhalve helemaal geen echte virusremmers, want die bestaan tot dusver niet.

Hierbij moet opgemerkt worden dat deze medicamenten uitzinnig duur zijn. Er is ook een vaccin in de maak (Novartis beweert er al eentje te hebben). Wat kunnen we verwachten? Massa vaccinatie? Kan voor de farmaceutische industrie ook zeer winstgevend zijn.
Zou het dan vergezocht zijn om te veronderstellen dat deze hele Mexicaanse Griep heisa, in Nederland opgevoerd door Ab Osterhaus en Roel Coutinho, iets met geld te maken heeft?

Griep moet je niet gaan "behandelen". Blijf thuis, neem rust, drink veel water en fruitsappen, en je bent er na een paar dagen weer helemaal bovenop. Virusziekten worden vanzelf beter.
Anders is het natuurlijk met longontsteking. Maar dat is een ander verhaal.

Pandemie

Een pandemie (wereldwijde epidemie) is geen pandemie totdat de World health Organization zegt dat het een pandemie is.

In de V.S. is nu het eerste slachtoffer van de "varkensgriep" gevallen: Een Mexicaanse peuter van 2 jaar, die met zijn ouders naar Brownsville in Texas was gereisd. Het kind werd ziek, wat gedurende de griep-periode niet zo vreemd is. Maar de ouders namen de fatale beslissing om de medische virus-addicten in de arm te nemen. Die zagen hun kans schoon en lieten het joch opnemen in een ziekenhuis in Houston. En ja hoor, het was duidelijk: Varkensgriep! (Grrr! Je zou ze!) Wat ze verder met de arme dreumes gedaan hebben weten we niet, maar hij is nu in elk geval dood. Hebben ze hem wat van die fijne levensreddende antivirale middelen toegediend misschien? Voor de ouders een verschrikkelijke tragedie; voor de pharma-virologen coalitie een belangrijk marketing resultaat.
Als je griep hebt (Heb ik ook weleens gehad - in Mexico), blijf dan vooral uit de ziekenhuizen en eerste-hulp posten. Als daar besloten wordt dat je een mooi voorbeeld bent van een varkensgriep-lijder, dan ben je het haasje. In verschillende landen word je in quarantaine geplaatst, en je bent je vrijheid kwijt.
Echte virusziekten gaan vanzelf over. Drie dagen in bed blijven en sloten aan vruchtensap drinken, en je bent er weer bovenop. Maar laat je vooral niet "behandelen".

Toch knap van dat virus, nietwaar, om precies te weten dat dit een Mexicaans jongetje was. Griepvirussen zijn heel besmettelijk. Werden de ouders ook ziek? Neeee, maar... het was toch wel echt varkensgriep, hoor. Gebaseerd op 2 eenvoudige bloedproefjes.
O, maar de moleculaire genetici doen ook een duit in het zakje. (Zij willen ook meedelen in de koek). Ze bazelen wat over stukjes genoom die ze gevonden hebben, en die duidelijk viraal zijn.
Nou, en? Ons lichaam zit vol virussen. En om stukjes RNA te vergelijken met RNA van een varkensgriep-virus ontbreekt slechts een enkele kleinigheid: Het varkensgriep-virus...

We weten niet wat voor huismiddelen en medicijnen de Mexicanen bij voorkeur gebruiken. Heeft er ook maar iemand in de medische wereld aan gedacht om naar andere mogelijke oorzaken voor deze ziektegevallen te zoeken? Nee hoor! Er wordt ons gedicteerd dat het om een onwaarschijnlijk griepvirus gaat. En dat moeten we geloven, of anders...
De hele opgeschroefde vertoning lijkt veel op de SMON affaire in Japan, zo'n 40 jaar geleden. Een iatrogene oorzaak ligt voor de hand. Maar zullen ze het ooit toegeven? Ik denk van niet.
Alhoewel... Ab Osterhaus komt er dichtbij als hem vragen gesteld worden over de vogelgriep zwendel van een paar jaar geleden. Maar inmiddels is daarvan de poen al binnen.

Varkensgriep

Via extreem's blog: (http://extreem.mabble.eu/48_opmerkelijk_nieuws) las ik dat Prof. Dr. Ab Osterhaus zich beklaagt dat hij vaak gezien wordt als doemprofeet. Wel, de verklaring hiervoor is simpel: Ab Osterhaus is een doemprofeet, evenals alle virologen van deze onverlichte tijd. Er worden aan de lopende band nieuwe virussen uitgevonden die dan een verschrikkelijke epidemie zouden kunnen veroorzaken. Worden deze virussen dan geisoleerd uit patienten en gekarakteriseerd? Nee, er worden twee eenvoudige bloedproefjes uitgevoerd (hemagglutinatie en meten van de activiteit van het enzym neuraminidase), en op grond van die uitkomsten wordt er een label aangemaakt (zoals H1N1). En dit label wordt dan geacht een griepvirus te vertegenwoordigen dat nog niemand ooit in handen heeft gehad. Ongelofelijk? Maar dit is wetenschap anno 2009, lieve mensen. Jullie worden gewoon belazerd.

Waarom doen mensen zoals Ab Osterhaus dit soort dingen? Geloven ze het zelf? Ach, wees niet zo naief! Ik citeer:

" Geluk bij een ongeluk: dit nieuwe griepvirus lijkt gevoelig voor de antivirale middelen die voorradig zijn."

Ahaaaa!! Daar komt de aap uit de mouw! Herinneren jullie je nog die vreselijke vogelgriep epidemie van zo'n jaar of twee geleden? Die is er natuurlijk nooit gekomen, want het was nep. Dus zijn er nog enorme voorraden van "antivirale" middelen zoals Tamiflu overgebleven. En nu wordt weer precies hetzelfde spelletje herhaald met die varkensgriep. Zouden er dan werkelijk alweer mensen intrappen? Die nepmedicijnen, die alleen werken in een celcultuur in het laboratorium, zullen toch verkocht moeten worden.

Is er ook iemand die de de Brooklyn Bridge van me wil kopen?