Varkensgriep

Via extreem's blog: (http://extreem.mabble.eu/48_opmerkelijk_nieuws) las ik dat Prof. Dr. Ab Osterhaus zich beklaagt dat hij vaak gezien wordt als doemprofeet. Wel, de verklaring hiervoor is simpel: Ab Osterhaus is een doemprofeet, evenals alle virologen van deze onverlichte tijd. Er worden aan de lopende band nieuwe virussen uitgevonden die dan een verschrikkelijke epidemie zouden kunnen veroorzaken. Worden deze virussen dan geisoleerd uit patienten en gekarakteriseerd? Nee, er worden twee eenvoudige bloedproefjes uitgevoerd (hemagglutinatie en meten van de activiteit van het enzym neuraminidase), en op grond van die uitkomsten wordt er een label aangemaakt (zoals H1N1). En dit label wordt dan geacht een griepvirus te vertegenwoordigen dat nog niemand ooit in handen heeft gehad. Ongelofelijk? Maar dit is wetenschap anno 2009, lieve mensen. Jullie worden gewoon belazerd.

Waarom doen mensen zoals Ab Osterhaus dit soort dingen? Geloven ze het zelf? Ach, wees niet zo naief! Ik citeer:

" Geluk bij een ongeluk: dit nieuwe griepvirus lijkt gevoelig voor de antivirale middelen die voorradig zijn."

Ahaaaa!! Daar komt de aap uit de mouw! Herinneren jullie je nog die vreselijke vogelgriep epidemie van zo'n jaar of twee geleden? Die is er natuurlijk nooit gekomen, want het was nep. Dus zijn er nog enorme voorraden van "antivirale" middelen zoals Tamiflu overgebleven. En nu wordt weer precies hetzelfde spelletje herhaald met die varkensgriep. Zouden er dan werkelijk alweer mensen intrappen? Die nepmedicijnen, die alleen werken in een celcultuur in het laboratorium, zullen toch verkocht moeten worden.

Is er ook iemand die de de Brooklyn Bridge van me wil kopen?